助聽(tīng)技術(shù)說(shuō)到底解決可懂度是第一位的，而支撐可懂度最可靠的前提卻是聽(tīng)障們自己的語(yǔ)音分辨率，現(xiàn)在的高端機(jī)紛紛推出自適應(yīng)數(shù)字降噪、寬頻動(dòng)態(tài)壓縮、頻譜提升、語(yǔ)音增強(qiáng)等等技術(shù)，也就是在降噪與提高語(yǔ)音可懂度之間取得“折衷”，助聽(tīng)驗(yàn)配活動(dòng)就是通過(guò)驗(yàn)配師將這些技術(shù)淋漓盡致地得到發(fā)揮，這些技術(shù)的應(yīng)用和最終驗(yàn)配效果的差異有什么關(guān)聯(lián)因素呢?
一、對(duì)噪音和降噪技術(shù)的認(rèn)識(shí)
噪音一般是指不舒服的聽(tīng)覺(jué)刺激，噪音是非周期性的聲音振動(dòng)，它的音波波形不規(guī)則，聽(tīng)起來(lái)感到刺耳。再深入一步說(shuō)，凡是妨礙人們學(xué)習(xí)、工作和休息并使人產(chǎn)生不舒適感覺(jué)的聲音，都叫噪音，同樣也包括流水聲、敲擊聲、沙沙聲，機(jī)械聲等具有規(guī)則波形的噪音。
現(xiàn)在的降噪技術(shù)對(duì)具有規(guī)則振幅波形的噪音，能夠主動(dòng)偵測(cè)加以抑制，如果噪音和語(yǔ)言處于同一頻率，抑制噪音帶來(lái)的副作用是什么呢?再比如對(duì)不規(guī)則振幅波形噪音采用的整體壓縮，以取得聆聽(tīng)的舒適度，那么舒適度解決了，可懂度呢?從這里可以看出“折衷”是處于這對(duì)矛盾的兩個(gè)對(duì)立面。
二、對(duì)聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)系統(tǒng)和分辨率的認(rèn)識(shí)
生物的聽(tīng)覺(jué)包括人類(lèi)聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)系統(tǒng)是至今為止尚未攻克的難題，現(xiàn)今的智能、仿生也只能在部分功能上加以模仿。因?yàn)橛扇祟?lèi)與生俱來(lái)的思維和聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)系統(tǒng)支撐的能排除一定聲壓級(jí)干擾的分辨能力，一旦受損是很難再恢復(fù)的(這個(gè)定論不包括治療期內(nèi)的突發(fā)性耳損)，保護(hù)殘余聽(tīng)力的重要性已被大多數(shù)耳損者所接受，而保持語(yǔ)音分辨率具有實(shí)現(xiàn)前者目標(biāo)的核心意義。鼓勵(lì)盡快使用助聽(tīng)器就是為了保持對(duì)腦干的持續(xù)刺激，讓腦干中樞對(duì)語(yǔ)言的分辨增強(qiáng)記憶延緩?fù)嘶?/span>
所以聽(tīng)力師在推薦助聽(tīng)器機(jī)型時(shí)不能僅看平均聽(tīng)損就下結(jié)論，為什么同樣的聽(tīng)損程度聽(tīng)損曲線會(huì)有不同的助聽(tīng)結(jié)果，言語(yǔ)識(shí)別力程度是個(gè)極其重要的參考依據(jù)。網(wǎng)上咨詢(xún)時(shí)不綜合判斷聽(tīng)損時(shí)間、原因、聽(tīng)損類(lèi)型、過(guò)往佩機(jī)史、言語(yǔ)識(shí)別力等因素，對(duì)尋求咨詢(xún)預(yù)期的聽(tīng)障也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/span>
頂尖技術(shù)和預(yù)期效果的差異是確實(shí)存在的，本文也是有感于對(duì)助聽(tīng)技術(shù)應(yīng)用和實(shí)際效果差異性的認(rèn)識(shí)，雖然還提不出理想的克服對(duì)策，但對(duì)助聽(tīng)康復(fù)實(shí)踐的認(rèn)知或許會(huì)有一定的幫助，歡迎專(zhuān)業(yè)驗(yàn)配師和助聽(tīng)器票友們參與討論提出更進(jìn)一步的意見(jiàn)。
更多詳情請(qǐng)登錄m.4fbb.cn。